作品標(biāo)題

治污必須要治官

參評(píng)項(xiàng)目

??廣播評(píng)論

體裁

????評(píng)論

語(yǔ)種

?

作 ?者

（主創(chuàng)人員）

牛日成、劉冰霜

編輯

牛日成、李煉

刊播單位

廣東廣播電視臺(tái)

刊播日期

2018年6月23日18時(shí)10分

刊播版面(名稱和版次)

??????廣東新聞廣播

《全省新聞聯(lián)播》

作品字?jǐn)?shù)

（時(shí)長(zhǎng)）

???????8分26秒

???︵

采作

編品

過簡(jiǎn)

程介

???︶

????中央環(huán)保督察組到廣東汕頭“回頭看”發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)貙?duì)河流污染治理存在弄虛作假的嚴(yán)重問題。生態(tài)環(huán)境部公布相關(guān)報(bào)告后，作者抓住這一重要題材研究評(píng)論主題，采訪權(quán)威專家，并打破常規(guī)在新聞專輯節(jié)目中播出8分多鐘的重頭評(píng)論。

作品有幾個(gè)特點(diǎn)：1.題材重大。污染治理整弄虛作假、陽(yáng)奉陰違是漠視中央環(huán)保督察的典型案例。2.論點(diǎn)尖銳有力。指出污染治理弄虛作假這是漠視中央指令的行為，是嚴(yán)重的形式主義、官僚主義，提出“治污必須要治官”的論點(diǎn)，體現(xiàn)黨媒的輿論監(jiān)督力。3.剖析發(fā)人深省。指出漠視、欺騙中央環(huán)保督察的行為禍及中央政令政策落實(shí)，影響改革實(shí)效，必須從政治高度上認(rèn)識(shí)其危害性。4.提出建設(shè)性觀點(diǎn)。提出改革官員政績(jī)考核機(jī)制、加大環(huán)保考核權(quán)重等有建設(shè)性的觀點(diǎn)。5.廣播特點(diǎn)突出。專家觀點(diǎn)和作者觀點(diǎn)并行，夾敘夾議，機(jī)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，錄音清晰，可聽性強(qiáng)。

?

社

會(huì)

效

果

作品播出獲得較好的評(píng)價(jià)。同時(shí)，在微信、微博分發(fā)也獲得大量點(diǎn)贊。汕頭市對(duì)污染治理弄虛作假的嚴(yán)重錯(cuò)誤進(jìn)行深刻反思，汲取教訓(xùn)，進(jìn)行全市總動(dòng)員，采取實(shí)際措施對(duì)環(huán)境污染問題展開全面整改，污染嚴(yán)重的河流水質(zhì)逐步好轉(zhuǎn)。

???︵

初推

評(píng)薦

評(píng)理

語(yǔ)由

???︶

此評(píng)論有幾個(gè)亮點(diǎn)：

1.作者新聞意識(shí)敏銳，敢于觸碰涉及中央重大決策的題材，體現(xiàn)出“黨的喉舌”的責(zé)任感和強(qiáng)烈的監(jiān)督意識(shí)。

2.論點(diǎn)有政治高度。從治污弄虛作假的事實(shí)出發(fā)，論及事件的禍害，指出違背中央政令行為的嚴(yán)重性，充分體現(xiàn)出黨的媒體的輿論監(jiān)督力。同時(shí)，提出建設(shè)性意見。

3.作為廣播評(píng)論，作品采訪的專家有權(quán)威性，觀點(diǎn)銳利，突出廣播作品的可聽性。

?